söndag 7 juni 2009

Ekologiskt


Det kanske förvånar dig att från och med slutet på 2008 så finns det fortfarande ingen FDA-godkänd standar att uppfylla för märkning av kosmetiska produkter som ekologiska . Och även om nu produkten verkligen skulle innehålla ekologiska ingredienser, så är det väldigt sällan som den innehåller BARA det. Varför? Det finns olika anledningar till det men för det mesta beror det på att ett ex antal syntetiska ingredienser, T.ex. konserveringsmedel, är viktiga komponenter i många kosmetiska formler (det finns inga naturliga konserveringsmedel som kan hålla alla mikrober såsom svampar, mögel och bakterier i schack), samt att ekologiska ingredienser inte är riktigt stabila och blir sämre utan de syntetiska ingredienserna, för lättare applicering på huden och dessutom se tilltalande ut. Så naturligt eller ekologiskt innebär inte bättre vård för huden. Dessutom så processen från att man plockar upp plantan tills att det blir en färdig produkt är inte den mest naturliga process i världen. Kom också ihåg att de flesta krämer, lotioner, gels, serums, toners, schampon, balsam och rengöringar innehåller 60-90% vatten. Men visst vill man gärna stödja det naturliga och ekologiska men det kan man göra på andra sätt än att sänka standaren för sin hud. Ekologiskt endast till namnet? ”Ekologiskt” har blivit ett modeord precis som ”naturligt”. Kändisar och kosmetikamärken lanserar hudprodukter med texten ekologiskt fortare än du hinner fråga om det verkligen är bra för din hud. Så visst undrar man nu vad ordet ekologiskt står för i den kosmetiska världen? Chockerande nog så betyder det i princip ingenting eftersom det inte finns någon enhetlig definition. Sen har vi ju slaget mellan de ekologiska märkena, där var och en säger att just deras märke är det riktiga osv. Inte så konstigt att folk blir förvirrade vad det gäller vad som verkligen ÄR ekologiskt. Så i grund och botten så kan man kalla sin produkt ekologisk och sen kan den innehålla i princip vad som helst. Termen ”ekologisk” eller ”naturligt” är mest till för att bevara myten om att syntetiska ingredienser är automatiskt dåligt och naturligt är automatiskt bra. Och nu verkar det som att endast ekologiskt är bra och inte ens naturligt är bra längre ifall dom inte framställts ekologiskt. Att göra människor rädda för något, vare sig det är en ingrediens eller en hel kategori av ingredienser, är en del av hur naturliga och ekologiska produkterna marknadsförs. Sanningen är mer komplicerad än så. Konsumenter vägleds via etiketterna och förlitar sig blint på att det märket de valt är det ”rätta”. I verkligheten och vad det oftast slutar med mer ofta än sällan är ett utbyte av marknadsföringsystem till den nya av produkter märkta med ekologiska växter. Så när du ger dig ut för att köpa nya produkter och tror att de nya produkterna som låter SÅ hälsosamma och som skall göra underverk på din hud, då bör du vara utrustad med fakta kring de ekologiska produkterna för det är bäst för både din hud och plånbok. ____________________________________

It may surprise you that from the end of 2008, there is still no FDA-approved standards to meet the labeling of cosmetic products as organic. And even if the product would contain organic ingredients, so it is very seldom that it contains only that. Why? There are various reasons for it but mostly it's because an ex of synthetic ingredients, such as preservative, is a key component in many cosmetic formulas (there are no natural preservatives that can hold all microbes such as fungi, mold and bacteria at bay), and organic ingredients is not quite stable and would worsen without synthetic ingredients, for easier application to skin and also see appealing. So natural or organic does not mean better care for the skin. Also, the process from that picks up the plant until it becomes a finished product is not the most natural process in the world. Remember also that most creams, lotions, gels, serums, toner, shampoos, conditioners and cleaning containing 60-90% water. But some wish it would support the natural and organic but it can be done other than to lower the standard of their skin. Organic only in name? "Organic" has become a buzz word like "natural". Celebrities and cosmetics brand launches skin with organic text faster than you can question whether it is really good for your skin. So given you have to wonder now what the word organic is in the cosmetic world? Shockingly so, it means basically nothing because there is no uniform definition. Then we have the battle between the organic brands, each of which says that their brand is the right one etc.. No wonder people are confused as to what really is organic. So basically you can call their products organic, then it can contain just about anything. The term "organic" or "natural" is best to preserve the myth that synthetic ingredients are automatically bad and natural is automatically good. And now it seems that the only organic is good, not even natural is good longer if they are not produced organically. Making people afraid of something, whether it is an ingredient or a whole category of ingredients, is part of the natural and organic products are marketed. The truth is more complicated than that. Consumers are guided through the labels and rely blindly on the label they have chosen is the "right". In reality, what it usually ends with more often than rarely is an exchange of marketing system to the new products tagged with organic plants. So when you give yourself out to buy new products and believe that the new products that are so healthy and to work wonders on your skin, then you should be equipped with the facts surrounding organic products for the best for both your skin and wallet